Проблема курки і яйця 

Курча вилуплюється з яйця

Проблема курки і яйця (іноді дилема курки і яйця) - логічний парадокс використання понять з нечітким об'ємом. Парадокс звучить наступним чином: Що було раніше - курка чи яйце?. З одного боку, для появи курки необхідно яйце, з іншого - для появи яйця потрібна курка. Необхідно встановити причинно-наслідковий зв'язок.

1. Історія парадоксу

Погляди на проблему можна знайти в працях класичних філософів Стародавньої Греції. Їх роботи показують, що вона широко обговорювалася. Спочатку запитувалося про птаха взагалі.
Аристотель вважав, що нічого з них не було первинно, а з'явилося одночасно. Він міркував: якби була перша людина, він повинен був народитися без батька чи матері, - а це огидно природі. Яйце не могло бути першим, щоб дати початок птахам, бо саме повинно бути знесена нею, і не може бути першою птах, раз сама з'явилася з яйця ^[1]
Проблему аналізує Плутарх (у 8 томі " Мораль "), причому вводить курку замість просто птиці ^[2], а потім Макробий ^[3].

2. Рішення

Для аналізу парадоксу необхідно розглянути використовувані в ньому терміни тем.
За сучасними науковими даними, яйце (маються на увазі мутації, що призвели до виникнення яйця) виникло раніше курки (яйце могло утворюватися, стадія "курка" не наступати), так як яйцекладка з'явилася набагато раніше, ніж курка і взагалі птах (наприклад, у динозаврів, археоптериксів, і т. д.).
Якщо ж під "яйцем" розуміти куряче яйце, помилка полягає в нерозумінні того, що такі поняття як "курка" і "яйце" мають нечіткий обсяг, тобто існують такі об'єкти, щодо яких не можна сказати, входять або не входять вони в це поняття. В ході еволюції існувало безліч проміжних форм тварин, про яких не можна було однозначно сказати "курка це чи ні" і навіть "пташка це чи ні". Те ж саме можна сказати про об'єкти, про які не можна сказати "яйце це чи ні".
До курки була проміжна форма птиці, про яку не можна було сказати "курка це чи ні" і яка несла яйця, про які не можна було сказати "курячі це яйця чи ні". У якийсь момент часу дану птицю стали називати куркою, а її яйця - курячими.
У якості більш яскравого прикладу поняття з нечітким об'ємом можна навести поняття "молода людина". 20-річного людини можна однозначно віднести до цього поняття, а 60-річного однозначно можна виключити з цього поняття. Однак про людину у віці 35-40 років не можна однозначно сказати, є він молодою людиною чи ні. Необхідне чітке визначення до якої стадії людина вважається молодим і тоді питання вирішується сам собою.
Якщо все ж прийняти, що існує чітка межа між "куркою" і "не-куркою" (наприклад, наявність або відсутність сукупності тих чи інших мутацій), то суворе рішення парадоксу вимагає уточнення визначення того, що є "курячим яйцем": "яйце, яке знесла курка" або ж "яйце, з якого вилупиться курка". У першому випадку спочатку була курка, у другому - яйце. Ця точка зору підкріплюється сучасними генетичними дослідженнями, які показують, що домашня курка - результатгібридизації банківского півня і сірої джунглевої курки ^[4], і, стало бути, чіткої гранню є момент одержання першої самки-гібрида.
Герберт Спенсер запропонував іншу версію рішення: "Курка - лише спосіб, яким одне яйце виробляє інше яйце", редукувати таким чином один з об'єктів.

3. Схожі парадокси

Іншим схожим парадоксом є проблема походження людини від мавпи. Оскільки людина походить від мавпи, то в першої людини батьки повинні бути мавпами. Однак у мавп може народитися тільки мавпа, але не людина. Парадокс дозволяється так само, як і проблема курки і яйця. Між людиною і мавпою була величезна кількість поколінь перехідних форм, про які не можна сказати, "мавпа це або людина" (наприклад, австралопітек). З певною мірою схожості особина називають людиною.
До схожих парадоксів можна також віднести апорії Евбуліда "Купа" і "Лисий".